| 1. Identificação | |||||||||||||
| Tipo de Referência | Tese ou Dissertação (Thesis) | ||||||||||||
| Site | mtc-m21c.sid.inpe.br | ||||||||||||
| Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S | ||||||||||||
| Identificador | 8JMKD3MGP3W34R/3T9JTTP | ||||||||||||
| Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21c/2019/05.09.20.05 | ||||||||||||
| Última Atualização | 2019:08.20.14.25.21 (UTC) administrator | ||||||||||||
| Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21c/2019/05.09.20.05.18 | ||||||||||||
| Última Atualização dos Metadados | 2021:06.25.18.49.40 (UTC) administrator | ||||||||||||
| Chave Secundária | INPE-18203-TDI/2890 | ||||||||||||
| Chave de Citação | Sobral:2019:CaFlIs | ||||||||||||
| Título | Caracterização dos fluxos de isopreno nos biomas Amazônia, Cerrado e Pantanal  | ||||||||||||
| Título Alternativo | Characterization of isoprene flux in the Amazon, Cerrado and Pantanal biomes | ||||||||||||
| Curso | CST-CST-SESPG-INPE-MCTIC-GOV-BR | ||||||||||||
| Ano | 2019 | ||||||||||||
| Data | 2019-05-28 | ||||||||||||
| Data de Acesso | 08 maio 2024 | ||||||||||||
| Tipo da Tese | Tese (Doutorado em Ciência do Sistema Terrestre) | ||||||||||||
| Tipo Secundário | TDI | ||||||||||||
| Número de Páginas | 120 | ||||||||||||
| Número de Arquivos | 1 | ||||||||||||
| Tamanho | 3608 KiB | ||||||||||||
| 2. Contextualização | |||||||||||||
| Autor | Sobral, Anahi Chimini | ||||||||||||
| Grupo | CST-CST-SESPG-INPE-MCTIC-GOV-BR | ||||||||||||
| Banca | Forti, Maria Cristina (presidente) Alvalá, Plínio Carlos (orientador) von Randow, Celso (orientador) Manzi, Antonio Ocimar Pavão, Hamilton Germano Santos, Fernando Cavalcante | ||||||||||||
| Endereço de e-Mail | anahisobral@hotmail.com | ||||||||||||
| Universidade | Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) | ||||||||||||
| Cidade | São José dos Campos | ||||||||||||
| Histórico (UTC) | 2019-05-09 20:05:18 :: anahisobral@hotmail.com -> administrator :: 2019-05-17 11:25:56 :: administrator -> pubtc@inpe.br :: 2019-05-17 11:26:16 :: pubtc@inpe.br -> anahisobral@hotmail.com :: 2019-06-21 14:02:58 :: anahisobral@hotmail.com -> pubtc@inpe.br :: 2019-06-24 11:16:38 :: pubtc@inpe.br -> administrator :: 2019-08-08 14:17:45 :: administrator -> pubtc@inpe.br :: 2019-08-08 14:35:24 :: pubtc@inpe.br -> administrator :: 2019-08-15 15:58:46 :: administrator -> simone :: 2019-08-20 14:22:53 :: simone -> administrator :: 2019-08-20 14:24:22 :: administrator -> simone :: 2019-08-20 15:09:51 :: simone :: -> 2019 2019-08-20 15:09:51 :: simone -> administrator :: 2019 2021-06-25 18:49:40 :: administrator -> :: 2019 | ||||||||||||
| 3. Conteúdo e estrutura | |||||||||||||
| É a matriz ou uma cópia? | é a matriz | ||||||||||||
| Estágio do Conteúdo | concluido | ||||||||||||
| Transferível | 1 | ||||||||||||
| Palavras-Chave | Interação biosfera-atmosfera isopreno biomas brasileiros biosphere-atmosphere interaction isoprene brazilian biomes | ||||||||||||
| Resumo | No Brasil, a vegetação natural da Amazônia, Cerrado e Pantanal têm grande importância quanto à emissão de compostos orgânicos voláteis biogênicos, principalmente o isopreno, com conhecimento abundante para a Amazônia, mas com informações ainda pouco conhecidas para Cerrado e Pantanal, requerendo esforços para estimar as emissões de isopreno nessas áreas. Considerando essa carência de informação, esta tese investiga e descreve o comportamento das concentrações de isopreno em diferentes formações vegetais brasileiras. Para tanto, foram realizadas incursões a campo na Amazônia e Pantanal, com coleta de amostras de ar para quantificação da concentração de isopreno e dados ambientais para cada bioma. A partir dos dados obtidos foram realizadas simulações das emissões de isopreno utilizando o modelo MEGAN, versão beta 2.1, além de um estudo explorando fluxos futuros de emissão de isopreno para as áreas de estudo. Ao estudar a razão de mistura do isopreno, foi possível identificar que a razão de mistura no Pantanal é menor que na Amazônia (9,19 ± 4,73 ppb) durante a época seca. Isso foi atribuído não somente à importância do tipo de vegetação, mas também às condições ambientais locais, que podem ter influenciado os mecanismos de produção do isopreno. No caso do Pantanal ainda foi identificada uma diferença estatisticamente significativa entre as campanhas realizadas em 2016 (2,17 ± 0,61 ppb) e 2017 (0.60 ± 0,27 ppb), o que pode ter ocorrido devido ao impacto do grande número de queimadas registradas em 2017. Ao comparar as emissões estimadas de isopreno nos três biomas para o período analisado, a Amazônia desponta como o bioma cujo fluxo de isopreno é maior, seguido por Pantanal e Cerrado, tanto para as estimativas geradas pelo MEGAN (9,39, 4,08 e 2,50 mg m-2 h-1, respectivamente), quanto as derivadas pela coluna de formaldeído (2,45, 1,66 e 0,69 mg m-2 h-1, respectivamente). Apesar de superestimar as emissões, o modelo MEGAN representou de maneira muito satisfatória a sazonalidade nos fluxos de isopreno para os biomas estudados. Quando se comparam as emissões médias anuais de isopreno estimadas pelo MEGAN em termos de contribuição por biomas, por conta da sua extensão, o Pantanal apresenta a menor contribuição. Amazônia, Cerrado e Pantanal contribuem, respectivamente, com 334,15, 42,76 e 5,26 Tg isopreno ano-1. As simulações das emissões de isopreno frente a um possível cenário de mudança no clima também apontaram para uma redução em aproximadamente 10 % nas emissões, já que o aumento da concentração do CO2 atmosférico exerce um efeito inibidor das emissões, sobrepondo-se ao estímulo fornecido pelo aumento da temperatura. ABSTRACT: In Brazil, the natural vegetation of the Amazon, Cerrado and Pantanal biomes presents great importance for the biogenic volatile organic compounds emission, mainly isoprene, with abundant knowledge for the Amazon, but with information not yet known for Cerrado and Pantanal, requiring efforts to estimate isoprene emissions in these areas. Considering this lack of information, this study investigates and describes the behavior of isoprene concentrations in different Brazilian biomes. For this purpose, field trips were carried out in the Amazon and Pantanal. In order to quantify the isoprene concentration, air samples were collected and the diurnal cycle of isoprene mixing ratio was analyzed in correlation to environmental parameters. Besides, in order to understand the isoprene emission behavior and magnitude for each biome, the MEGAN model, beta version 2.1, was used to simulate the emission. The MEGAN model was also used to explore future trends in isoprene emission for the study areas. By studying the isoprene mixing ratio of isoprene, it was possible to identify that the mixing ratio in the Pantanal is lower than in the Amazon (9,19 ± 4,73 ppb) during the dry season. This was attributed not only to the vegetation type, but also to local environmental conditions, which may have influenced the isoprene production mechanisms. In the case of Pantanal, a statistically significant difference between the campaigns carried out in 2016 (2,17 ± 0,61 ppb) and 2017 (0,60 ± 0,27 ppb) was also identified, which may have occurred due to the impact of the large number of fires registered in 2017. When comparing the isoprene estimated emissions in the three biomes for the analyzed period, the Amazon emerges as the biome whose isoprene flux is higher, followed by Pantanal and Cerrado, both for the MEGAN (9.39, 4.08 and 2.50 mg m-2 h-1, respectively) and those derived from the formaldehyde column (2.45, 1.66 and 0.69 mg m-2 h-1, respectively). Despite MEGAN overestimated the isoprene flux, the model represented the flux seasonality very satisfactorily, for the analyzed period. When comparing the annual average isoprene emissions estimated by MEGAN in terms of biome contribution, Pantanal, due to its extension, presents the smallest contribution. Amazon, Cerrado and Pantanal contribute, respectively, with 334,15, 42,76 and 5,26 Tg isoprene year-1. The isoprene emission simulations in a possible climate change scenario shows a reduction of approximately 10 % in the emissions as a consequence of the atmospheric CO2 concentration increase, which has an inhibitory effect on emissions, overlapping the effect provided by the increase in temperature. | ||||||||||||
| Área | CST | ||||||||||||
| Arranjo | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > CST > Caracterização dos fluxos... | ||||||||||||
| Conteúdo da Pasta doc | acessar | ||||||||||||
| Conteúdo da Pasta source |
| ||||||||||||
| Conteúdo da Pasta agreement |
| ||||||||||||
| 4. Condições de acesso e uso | |||||||||||||
| URL dos dados | http://mtc-m21c.sid.inpe.br/ibi/8JMKD3MGP3W34R/3T9JTTP | ||||||||||||
| URL dos dados zipados | http://mtc-m21c.sid.inpe.br/zip/8JMKD3MGP3W34R/3T9JTTP | ||||||||||||
| Idioma | pt | ||||||||||||
| Arquivo Alvo | publicacao.pdf | ||||||||||||
| Grupo de Usuários | anahisobral@hotmail.com gabinete@inpe.br pubtc@inpe.br | ||||||||||||
| Visibilidade | shown | ||||||||||||
| Licença de Direitos Autorais | urlib.net/www/2012/11.12.15.10 | ||||||||||||
| Permissão de Leitura | allow from all | ||||||||||||
| Permissão de Atualização | não transferida | ||||||||||||
| 5. Fontes relacionadas | |||||||||||||
| Repositório Espelho | urlib.net/www/2017/11.22.19.04.03 | ||||||||||||
| Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/449U4PL | ||||||||||||
| Acervo Hospedeiro | urlib.net/www/2017/11.22.19.04 | ||||||||||||
| 6. Notas | |||||||||||||
| Campos Vazios | academicdepartment affiliation archivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder creatorhistory descriptionlevel dissemination doi electronicmailaddress format isbn issn label lineage mark nextedition notes number orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress readergroup resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url versiontype | ||||||||||||